あんまりお客が来ないレストラン、ホテル、旅館は、自分のところで、野菜を自家栽培すればいいですよね？どーせ、食べる人が少ないのに、いつも仕入れていてもしょうがないです。
ですから自分のところで小さいプランターで、小さい畑を持ち、家庭菜園程度の自家栽培をすれば、経費が随分削減できそうです。しかも新鮮です。今、他所の国のホテルのレストランかな？そーゆー画像を見ていたら、彼らがそのようにしているんですよ。こーゆーことは見習わないといけませんよね？アラブ系のイギリス領かな、ここは。イギリスは随分、寛容ですねえ。
我々は、皆、幸福に生きるために生まれた。
We were born to live for a happy life.
それは、社会機能のことではない。
It is not said about a social system.
それは、人間の元来の構造のことです。それは本能のことです。もともと、そーゆー風に、作られています。主も言っておられるでもあろうと考えます。
It is the original structure of human beings. It is instinct. We are made that way from the beginning. I think that is what the HE is saying.
それは、私たちが自由になるために生まれてきたという言い方と、似たようなものです。私たちは幸せな人生を送るために生まれてきたのです。
It's like saying we were born to be free.We were born to live for a happy life.
・壁の1つ目は、電磁フィールドです。太陽風に対する電磁フィールドを。電磁フィールドとは、よーするに、電磁バリアーのことです。バリアーが作れないと。太陽風は、α線、β線、ガンマ線など電磁波がものすごいはずです。まあ、α線は紙1枚でも防げますけど。遮蔽物が有れば防げます。β線も厚手もコンクリートや、水の入った水槽なんかで防げます。よーするに、α線、β線は、遮蔽物が有れば、ある程度防げますからコロニーの外郭で防ぐという手段で、ある程度なんとかはなります。まあ問題はガンマ線ですね。β線も厚手の壁じゃないといけませんけど。・・・・といっても、地球近傍、海で言う近海ですね？この辺は地球自身が、電磁バリアーを張っています。それが有名な、ヴァン・アレン帯です。方位磁石で、N極、S極を指したり、北極南極では、オーロラが見えたりしますよね？あれは地球自体が磁気をもっており、その御蔭である程度、太陽風を跳ね返しており、いわば電磁バリアーとなっており地球を守っております。
ここを、宇宙ステーションで独自にできればいい。宇宙ステーションの、横軸に、まあ、適当に直径10センチの、シールド付き電線・・・・ビニールの皮付き電線ですね？それをまあ一周程度するだけでも、フレミングの左手の法則により、外側へ弾いたりできそうですけど。まあ天頂部の守りが浅いので、天頂部に別途、衛星テレビのパラボラアンテナみたいなのに、電磁石を閉じ込めてあるものを、天頂部の両極に取り付けるとか。・・・アイデアを考えてしまいますよねえ・・・
・水。風呂ですね。無重力状態ですと、水は顔に張り付いて取れなくなるのです。だから危険なのです。下に流れないからです。確か表面張力か、なにかだったと記憶しています。ですからお風呂がね・・・実現が難しいです。
ガンダムにアーガマという戦艦が出てきましたが、そのやり方がいいでしょう。行進のバトンみたいな棒状の塔を、中心軸で回転させます。バトンの中心を軸にして、両端にバスルームを付けてバランスを取ります。バトンの先端は遠心力が高く、擬似的に重力のようなものを得られます。それを、宇宙ステーションにつけます。バトンの回転速度は、遅い回転速度でも先端の遠心力は結構なものになります。中心軸が宇宙ステーションで、バスルームは両端のバトンの先っぽです。宇宙ステーション自体があまりにも重いので、回転は可能でしょう。さて、ここからがこの項目の目玉アイデアです。
実は回転力で得られる疑似重力は、１Gである必要はないです。１Gとは、＝9.8m/s^2ですね。9.8メートル毎秒毎秒。ここまでの力である必要はないです。0.1Gでもいい可能性はあります。水が下に流れ落ちさえすればよく。１Gが必要というのが固定観念です。少なくても、実用可能ならそれでもいいのです。そーすると出力は高くしなくてもいいことになります。あとは実験で妥当な最低重力を確かめればいいです。
それと、バトンの長さが、かなり長くないと、角加速度がかかって、気持ち悪くなるかもしれませんし、また、上へ投げたボールが後ろへ落ちることにもなりかねません。バトンの直径は長く取る必要があります。長ければ、遠心力は高くなります。ですのでそんなに速く回転する必要はないです。そーすると上へ投げたボールは後ろへ落ちたかどーかは気にならないぐらいにはなるでしょう。また、この場合はバスルームです。そんなに落ちる位置が気になるようなことはないでしょう。
・回転力。どーしても擬似重力を得るために、遠心力が必要です。ですので回転が必要。しかしここは他の意味で固定観念です。中心軸にモーターを設置し、外郭の居住区を回そうとしても、中心軸だけ空回りします。外郭は、慣性の法則に従い、止まったままになろうとする力が働きます。だから軸だけくるくる回転します。
そーです。この項目の問題点は、無重力と、作用反作用の法則です。どーやって回転力を得ましょうか？軸だけ回転してしまいます。じゃあ、外郭にモーターをおいて、外から回しますか？それだと外郭のモーターが、オートバイみたいに外郭を走り回り、居住区はビクともしません。どのようにしますかねえ？
自分としては、宇宙セールを一個考えつきました。宇宙セールとは、太陽風に対してというか、光子、光ですね。それに対して帆を張るんです。なんと動きます。太陽風に対して帆を張ると、帆船のように動くらしいです。ここを利用します。初期動力は、化学燃料のロケットエンジンと、速度が上がったらイオンエンジンの併用で。ほしい速度に到達したら、宇宙オールの帆を展開します。このやり方なら、作用反作用によって、空回りする・・・などを気にしなくていいです。・・・・まあ、中心軸のドックがほしいですね。うまく、逆回転モーターで回しながら、姿勢を維持しましょうか。そしたら外部からの宇宙船の入港が、回転しているものに対しての入港ではなく、中心軸は回転しないように調整されていますから、外からの宇宙船の入港が容易になります。
↑自分はアホかもしれません。1度加速して一定の速度を得たら、慣性の法則にしたがって、勝手に回りますよね？宇宙セールは必要ないかも。科学燃料で一度、加速したら、一定の速度まで速度上昇して、そしたら、加速を停止。あとは慣性の法則により自立回転し続けますよね？セールは要らないかもしれません。まあまだ、考え中。
・最初の話題の続き。じつは、宇宙ステーションって、金属で作られていると、電子レンジの中に金属を入れたみたいに、火花が出るのでは？ やっぱり、電磁バリアーが必要ですね。
・最近、書いたことを、この話題でも取り上げますが、3Dレーダー、3次元探知機。3次元レーダー。ここが、宇宙時代には必要です。どーしても必要です。もう、神がお告げになっています。みなさん、ICBMを、克服しなさい。もーね、主は、そう、おっしゃられているかのようです。ICBM克服、その一つが、3次元捕捉レーダーです。もちろん社会体制などもあることでしょう。しかし、この3次元レーダー、ここを発明し、実用化しないと。3次元を捕捉できないと、宇宙なんか行けるはずがない。宇宙こそは、こここそ、3次元の権化です。地球上は、疑似3次元とでも申しましょうか。半分2次元です。ICBMは、3次元捕捉用のレーダーを開発し実用化しないと、正確な位置はわかりません。三角関数により、発射直後と、上空1kmでは、上空のほうが、緯度経度が遠くにあるように表示されたりしてしまう、コンピューターバグになるはずです。3次元レーダーの発明をしたほうがいいと、主も、おっしゃっておられます。おそらく。
・宇宙コロニーを大発展させるなら、実は、月の開発をしたほうが早いです。月なら重力が小さいから、脱出速度が小さく、コロニー建設のための資材の搬出が容易だからです。だからたくさん、スペースコロニーを建設しやすいです。ですから月にコロニーを建造し、工場を建造し、鉱山で採掘した鉱物を元に、金属や、コンクリートを製造して、ほとんど無重力の月から、化学燃料で、もちろん月で生産した化学燃料で、月を小さい脱出速度で脱出して、地球軌道上のどこかで、スペースコロニーを建造します。まあそれも、3次元レーダーがないと、コロニーが増えても、犯罪者が宇宙を飛び交っていても彼らを捕捉さえ出来ません。3次元レーダーの実用化が望まれます。
・おまけ。他の記事で書きましたが、3次元モニターというアイデアが持論であります。といっても、画素数はとても荒いです。LED電球を、縦横高さ、例えば25こ。縦25こ、横25こ、高さ25こ。キューブ状に配列します。それと3次元レーダーの併用です。自分から見て、どの方向にあるかというのが、視覚的に、直感的にわかります。中央に赤いLEDを光らせて自分たちの位置としますと、宇宙戦艦ヤマトじゃないけど、皆で見れる中央にこの3次元モニターを配置すると、どの位置から見た人でも敵の位置が、同じ方向を指差せます。宇宙戦艦ヤマトのサイズだと、100^3個の配置とかもいいかもしれません。敵が多いと分けわからなくなりかも。もう少しですねこのアイデア。
・先にも書きましたが、スペースコロニーの居住区たる、擬似重力が必要な回転体は、直径が長いほうがいいです。直径が長いと、回転速度が遅くても、大きな遠心力がかかります。ですので回転速度が遅くても構わないです。直径が小さいと、上へ投げたボールが後ろへ落ちるようなことになります。しかし、直径が大きいと、あまり気にならないぐらいにはできるであろうと推測されます。計算してないですけどね？ですから初期状態においては、バトンや、リング状が、妥当な形状であろうと推測されます。経費が安いからです。その代わり例えばリング状ですと、縦長の居住区です。2001年宇宙の旅で、ボクサーの登場人物が、ランニングしていましたが・・・・ちょうどあんな形状です。
・先にも書きましたが、ここでも言いますが・・・・よーするに、１G確保する必要はないです。なんと、全体的にです。スペースコロニーの初期段階においては、0.1Gなど、小さい擬似重力でも一応構いません。予想の外です。実はそーです、1Gまでにする必要性はないです。それならそれと割り切ってしまえば、さらに安価に建造できます。ちなみに月の重力は、1/6Gです。なんか上手くいきそうな気がしてきました。
有事の際、軍主導での開催による、戒厳令を発報していいかを、全国民に問う、戒厳令国民投票選挙権を、軍は独自に保有する・・・というのはいかがでしょうか？この場合、最高責任者たる、内閣総理大臣などの許可は、不要です。幕僚長の判断かな？
戒厳令というのは、政府の執政権を、軍が政府の執政権を剥奪、軍による臨時政府状態にすることです。軍事政権になります。
でもですよ？政府がダメだという認識で、国民が大勢を占めていたら、戒厳令を発報するための国民投票でも、皆、投票するでしょう？そーですよねえ？なかなかいいアイデアのような気がしますけど。
桟橋にタイヤをぶら下げると、船体が傷まないです。だからぶら下げるほうがいいです。
桟橋はコンクリートですからね？船が波に煽られたときに桟橋と衝突して、傷がついてしまいます。
ところが、タイヤには、水がたまります。水の中に虫が湧いて、汚いですし、虫の量がすごいです。フナムシなんかがすごく発生するでしょう。内陸でも蚊とかハエとかが湧きます。
ですので、タイヤに8方向に穴を開けます。水が穴から抜けます。そしたら水が溜まったままにならないから、虫が湧きません。日光で乾きます。乾いていれば虫は湧きません。穴は1個でもいいんですけど、8方向に穴を開ければ、タイヤの向きに配慮しなくていいです。
それなら船自身にタイヤをぶら下げても、8方向なら向きを気にしなくていいので、構わずぶら下げれば、船自身も船体に傷がつかないような対策ができます。船の対策も万全です。
中国の支配範囲について
[中文]至少，我希望将黄线保持在最低限度。
[한국어]최소한도 노란색 라인을 억제하고 싶습니다.
[English]At the very least, I want to keep the yellow line down.
最低限でも、黄色のラインは抑えたい。
[中文]中国是最大的，我们要控制橙线以内的区域。
[한국어]중국은 최대이며 오렌지 라인의 영역을 억제하고 싶습니다.
[English]China is the largest, and we would like to control the area within the orange line.
中国は、最大で、オレンジのラインのエリアは抑えたいところです。
[中文]成都没必要。请尽力而为。这样国家才能稳定。嗯，就算它是最大的，也是最小的。这是因为成都位于山区，因此在安全、战争和边境紧张等方面都相当安全。
[한국어]청두는 필요 없습니다. 그쪽은 그쪽에서 잘 해주세요. 그렇게 해도 나라는 안정될 것 같습니다. 음, 최대라고 해도, 최소라고도 하는 것입니다. 왜냐하면 청두는 산악지대이므로, 치안이나 전쟁에 대해 국경에 대한 긴장 등은 상당히 안전하기 때문입니다.
[English]There is no need for Chengdu. Please do your best. The country will be stable if you do that. Well, even if I say it is the largest, it is still the smallest. Because Chengdu is in a mountainous area, it is quite safe in terms of security, war, and tensions on the border.
成都の方は必要ないです。そちらはそちらで上手くやってください。そのようにしても国は安定しそうです。まあ、最大と言っても、最小でもということではあります。なぜなら成都は山岳地帯なので、治安や戦争に対して国境に対する緊張などは随分安全だからです。
[中文]红线是我们在不干涉朝鲜半岛局势时的底线。即使在这种情况下，我们仍然希望达到这一点。
[한국어]빨간색 선은 조선을 방해하지 않을 때의 선입니다. 그 경우에도 여기까지는 원한다.
[English]The red line is the line for when we do not interfere in Korea. Even in that case, we still want to go up to this point.
赤のラインは、朝鮮に干渉しない場合のラインです。その場合でも、ここまではほしい。
[中文]烟台局势紧张，但中国要为烟台着想，能控制到这个程度就好了。
[한국어]사다이시는 긴박합니다. 그러나 중국이 생각해야 하는 에리어가, 열대시에 대해 생각하면 좋다. 그것은, 이 정도까지는 억제할 수 있습니다.
[English]Things are tense in Yantai, but China needs to think about Yantai. It can be contained to this extent.
烟台市は緊迫します。しかし中国が、考えなければならないエリアが、烟台市について考えればいい。それは、この程度までは抑え込めます。
[中文]管控并不意味着一切都应该集中。但是，如果这条黄线能够集中管理，那就更好了。如果可以的话，那就更好了。所以，中国目前最好能够管控这条黄线。我说的是“目前”。
[한국어]지배이니까, 무엇이든 일원화하면 좋다는 것은 아닙니다. 그러나이 노란색 선은 중앙 집중화되는 것이 바람직합니다. 그렇게 할 수 있다면 더 좋습니다. 그러므로 이 노란색 라인은 현재 중국이 지배하는 것이 바람직합니다. 자신은 지금은 말했다.
[English]Control doesn't mean that everything should be centralized. However, it would be better if this yellow line were centralized. If that is possible, that would be better. So, it would be better if China were to control this yellow line at present. I said "at present."
支配だからって、何でも一元化すればいいということではないです。しかし、この黄色のラインは一元化されているほうが望ましい。それができるならそのほうがいいです。ですから、この黄色のラインは、現在では中国が支配している方が望ましいです。自分は、現在では、と言いました。
[中文]我刚查了一下，可能是瓮津半岛。如果中国拥有这个半岛，整个黄海的安全可能会得到改善。所以我认为中国会想要它。
[한국어]지금, 조사했습니다만, 아마, 가라쓰 반도군요. 아마 이 반도를, 중국이 가지고 있는 분이, 황해 전체의 치안이 좋아집니다. 그러니까 중국으로서는 여기를 갖고 싶을 것이라고 생각합니다.
[English]I just looked it up, and it's probably the Ongjin Peninsula. If China had this peninsula, it would probably improve security in the entire Yellow Sea. So I think China would want it.
今、調べましたが、多分、それは、甕津半島＜オンジン-はんとう＞ですね。おそらくこの半島を、中国が持っている方が、黄海全体の治安が良くなります。ですから中国としてはここが欲しいでしょうと考えます。
ドアだけです。
どっちからでも、入れます。
階段を登るとドアがあり、開けると外ですが向こう側へ出られます。一応郵便受けをつけました。それと、ノックのための、輪っかみたいなのと、のぞき穴。お客さんの確認用です。
興味を持って、開けたり閉めたり、通ったりしているうちに、そのうち子供が遊ぶと考えます。いらっしゃいませ。ようこそいらしゃいました。反対側から言うのです。
そのうち、僕の家族を紹介します・・・と言って、コンクリート製の羊を紹介したりします。そのためにさりげなく、またがれるコンクリート製の羊をおいておきます。
Your foot cannot exit to this cawl. Even if you want to avoid the rain, this kind of design is unacceptable. Do you get to stop when it is r...
