このブログを検索

2023年1月16日月曜日

この国は、社会の裏が一強なのが良くないのではないか?

 社会の裏と言いますか、市民団体?一強なのが良くないのではないか?と危惧しています。

社会の裏の人でさえそーで、自組織の内部で困ったとき、相談する他の市民団体がない。自分はですね、他の市民団体を建てて、一般人が、相談する相手が他にもいたほうがいいと考えます。多極化ですね。

自分らだけでは収まりがつかず、どーか手助けをお願いできませんでしょうか?

以前、他のところで書いたことがあるのですが、華の会という市民団体は、そんな趣旨です。

あれは、特定宗教、この場合は創価学会でしたが、それに所属する人が入れない、という趣旨でした。

ここは法的に認められるはず。他の宗教、例えば、真言宗は、他の宗派の人が入るのはおかしい。華の会は、市民団体で、創価学会は、入れない。宗教団体、市民団体、どちらも、法的なカテゴリーは同立です。ここに、信教の自由を言うなら、華の会は、信教の自由を主張できますよね。彼らと同様に、です。この場合は市民団体ですので、信教の自由とはちがうか。…うーん、市民団体だと違うのかなぁ…いけそうですけど。このことは、他の言い方をすると、彼らの信教の自由に対して、対抗できる方法の一つとして、同立の団体、という方法です。社会での立ち位置は同じ。

武士階級の市民団体とかもいいですよねえ。あるいは貴族院階級の市民団体。相談する相手がねえ…

危ない話ですね。避けようかなあ…

ああ…この議論ですと、悪い方になったときめんどうか…市民団体Aの一部が、社会の裏と結託…面倒ですねえ…

追記。

濁しすぎですねこの文章。はっきり言って、ヤクザのことです。


0 件のコメント:

コメントを投稿

Your foot cannot exit to this cawl. 足がカウルから出ない

Your foot cannot exit to this cawl. Even if you want to avoid the rain, this kind of design is unacceptable. Do you get to stop when it is r...