コラム、支配

 人の世の中に、支配は必要でしょうか？

こんな議論を持ち出されたら、…まあ、皆さんの返事はだいたいわかります。

しかし、自分は、それを答える前に、質問者に対して、このように質問をし返します。

その話は、支配するのはキミでなくてもいいですか？

それでいいと言うなら、それなら話を続けましょう？

このように聞きます。

それぞれの人に対して聞きますよ？

支配者は、あなた自身でなくても良いでしょうか？あるいは、あなた自身が支配グループの一員ではなくてもいいでしょうか？

それでいいなら話を続けましょう？

それなら、支配は人の世の中にある程度必要です、と、皆さんが先に考えたことと同じ事を言います。

支配は優劣であると言うなら話はそこまで。話はしたくないです。支配は優劣ではない。

支配は円滑であると言うなら話をしましょう。

人の世の中が円滑に運用されるために、支配はある程度、必要であろうと考えます。

支配。

この言葉は、少なからず誤解を招きやすいです。先の、支配はある程度必要でしょうという返答も、誤解されている相手に対して言うのは、躊躇があります。警戒心があるからです。…キミ何の話をしてるの？キミの質問は、それどーゆー意味？ある程度必要です…と、キミに対して返答していいの？

だから、その前に先に聞くのです。

…支配するのは、あなたでなくてもいいですか？それでいいと言うなら、それなら話をしましょう？

よーするにですね？この言葉、支配という言葉は、権力欲の要素をある程度含んだ理解をしている人たちが一定量います。彼自身のです。

いま、議論ということで、それなら人の世にある程度支配は必要…という話題に、彼が同意したところで、彼自身の権力欲を満たすためでは困ります。だから先に聞いたのです。また、その気がなくても、長く運用していると、無自覚に、言葉の意味に影響され、よれていく可能性があります。よれる。本人がよれているつもりがなくても、なんとなくよれていく可能性さえあります。もちろん、自覚していて、支配でいいと言ったんですからと、言われたことを盾にする屁理屈を言う人もいますよ？

だから先に聞くのです。

…その話は、支配する側は、あなた自身でなくても良いでしょうか？それなら話を続けましょう？

追記。

誤解されないために追記しますが…

独裁者。この立ち位置は、必ずしも悪い訳では無いであろうと推測します。自分が独裁者として君臨しているから、諸侯が抑え込めているわけであり、自分が政権から降りると、おそらく、諸侯が暴れ出し、それだと平和が乱されます。それなら、平和のため、独裁者の地位から降りるわけには行かない…ということになります。さっきの話と、矛盾するようですがね？降りるに降りられない場合はあるであろうと推測します。

追記。

支配とは優劣ではない・・・というのは、支配とは強者が上で、弱者が下であるというのが、支配というものだ・・・という考え方です。その話題ならお断り。それはあなたの功名心のお話です。この形で、あなた自身が支配をされる側で耐えられますか？そらごらんなさい、あなた自身が勝ったときのことしか考えていない話題でしょう？議論をする意味はないです。

円滑というのは、何人かで集まって作業をする際、リーダーシップを取る人がいるほうが、集団が機能的に運用されやすい、と言う意味です。そちらなら話をしてもいいでしょう。