以前、株に関しては、状況の収拾の方法は、損失補填のガイドラインの作成、ここをすればいいでしょうということを言いました。具体的に、どのケースですと、どの程度、損失補填をするのか、それを先に策定しておくのです。
さて。
今回は、具体的には、誰と話しましょうか、という話です。たぶん、官僚のほうがいいのではないかと考えます。霞が関。たぶんこっちのほうが、話の理解が早いであろうかと考えます。具体的な、ガイドラインについて、官僚の方たちと、詳細に策定していくことをしたほうがいいでしょうと、考えますがいかがでしょうか?まあ、さて、ここまで書いたので、言っちゃいますけど、…どーなんでしょう?株式は店じまいですかねえ?…ルール変更?この辺はしかしビジョンは、あられるであろうかと考えます。形を変える節目、ここが難局ですもんね。
そして、インサイダー取引とか言われても…明らかな、明確な違反としての、インサイダー取引というのは、あるのでしょうか?まあ、わからないんですけどね?この、株式の、市場システム構成によっては、それを言っても、じゃあ、どーやるの?ってことに、なりませんか?実は、このことではないけど、たぶんこのラインがおかしいと踏んでいるラインがあります。それを踏まえて、書いていて、でも確証がないから、おぼろげに書いてます。まあ、想定される、株式の不具合が最悪の場合、大パニックが想定されますので、だからおぼろげに書いているというのもあります。
まあそーゆーことなんですけどね。あんまりわからないかもしれませんね。分かる人がすればいいのではないかと考えます。という言い方をしておいて、それで、現状の株式のシステムはまだ調べている途中でわかっていないことが自分には多いのですけどね。多分駄目なシステムなんですよ。それで、わかっている人がただ何の策もなく、公表だけ踏み切ってしまうと、おそらく、大荒れとなります。多分死人が出ます。社会が混乱するでしょう。経済が混乱するでしょう。避ける方法が必要です。それで、避ける方法の一つは、損失補填はどーゆー風にするかを具体的に先に決めておくということです。そーしますと、公表して、証券会社に人がたくさん詰め掛けても、損失の補填はこのようにします、と説明ができれば、まあ、一定以上の混乱にはならないでしょう。説明ができないから、だから暴れて死人が出るのです。ですから損失補填のガイドラインを先に設定しておくことは一つ有効な手段であろうと考えます。・・・・少ないですかねえ・・・。まあでも儲けたんでしょう?もう少し要りますか?まあだって社会がそーやってきたんですからねえ・・・説明する具体的な言葉が有れば、それを言えば、何かの息のかかった変な少数派以外は、それでいいと帰るのでは?まあ、まだ株式のシステムが、自分は具体的にわかっていないので、断定はできませんけど。自分は株式に対して、こーゆーイメージあります、というところから、推測でスタートすると、実測と割と近いことになりますのでね?推測が有っていると、それをインサイダーと言われても・・・と企業がいいそうな気がしますけど?
推測が有っているという前提で恥を恐れず書くと、わかりやすいですが、書きますか?
一つは、売ると利率が下がるのはおかしいんです。それができたら好調の企業が、一瞬で、損失大に突然なって、普段どおり好調なのに、株が勝手に売れて倒産します。売れた分だけ利率が下がる。1株売ると0.1%下がる。1000株売ったら100%下がるでしょう?どんなに好調な企業でも倒産します。10000株売ったら1000%下がるんですよ?こんなシステムを採用していたら、株式なんてシステムとして成立しません。遊びで金持ちが10000株買って売って、企業を倒産させるとかを、簡単に出来ちゃうじゃないですか。それも一瞬で。1株売るたびに株の利率が下がるシステムはしては駄目で、抜本的なシステムの見直しが必要ですが、それを公表すると証券会社に苦情の民衆が大量に詰め掛けます。でも直さないと。ですから、詰め掛けたときに話すことが出来るような、説明用の、保証のガイドラインを先に作ったほうがいいです。そーゆー内容が書いてあります。
もう一つは、架空取引?かみっペラ持っている人以外は、株を買ってないのでは?この辺は、まあもう少し調べないとわかりませんけど。売る、とは、コンビニに物を陳列する行為です。まだ売却できていません。でも株は売却益を手に入れます。おかしいですよねえ?買い手がついて初めて売却益を得るのが普通です。陳列しただけです。ちょっとおかしい。それだと証券会社が一時的に、コンビニとして仕入れをして、仕入れ賃を売り手に支払ったということでしょうか?よーするに証券会社がお金を払ったので、売却益は証券会社から得た、とこーゆーことでしょうか?このへんがおかしいんですよ。なんか回してますか?お皿とか。
よく考えない人が、リークと称して、先の対策もない状態で公表してしまうと、多分大混乱になります。景気もガッタガタで、死人も出るでしょう。ですから転ばぬ先の杖を準備した上で公表、そのほうがいいのではと考えます。まあね、まだ推測です。調べが足りていませんので。詳しい人は、合ってるならそれで合ってますよと言っていることでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿