net じゃなくて radial。今は網の目なんですけど、放射状のほうが、セキュリティやりやすいですよね?この利便性を獲得するのに、網の目が必要なのか?放射状でいいのではないのか?トラフィック迂回が、必要なのか?放射状に、中央集権型でいいのではないのか?
そのように推測して、色々考えていきますね?
幹をメインストリート、主要幹線道路と、考えて、そのメインストリートからの距離という考え方をして、深度が下がる事はあっても上がることはない…深さが浅くなっても、深い方へ潜ることはない、と、そーゆールールのネットプロトコルだと、いいのかなあ…
comeing signal:受信信号。主要幹線ケーブル。main street cable.。深さ1。deep 1。
ここから、下る方向か、もしくは水平方向にしか向かってはならない。down hill only signal to 5. or horizontal moving only signal to . rule as internet protcol.
1:main street - 2 - 3 - 4 - 5:client
sending signal:送信信号。主要幹線ケーブル。main street cable.。深さ5。deep 5。
ここから、登る方向か、もしくは水平方向にしか向かってはならない。up hill only signal to 1. or horizontal moving only signal to . rule as internet protcol.
5:client - 4 - 3 - 2 - 1:main street
このように、メインストリートに対して、送信なら登る、受信なら下る、と言う動きしか認めない。もしくは水平。水平・・・はありにしますか?まあここでは、ありにします。
メインストリートは、地域主要拠点で、拠点同士で送受信をします。移ったよその地域の、メインストリートから、下りしか認めないプロトコルで、下っていきます。もしくは水平。
このルールに基づきますと、蜘蛛の巣のような、中央集権型ネットシステムになりますよね?今どのようにしているのでしょうか?
有線で考えた場合、ある町に大きな一本を敷き、それを各家で枝分かれ。この大きな一本は、その県の更に大きな一本と繋がっていて、それが幹。という、樹形図状ですと、中央集権型にはなりますよね?いまの、トラフィックが混んでいるから、トラフィック迂回をするようなことをときどき聞きますが…先の例えですと、枝分かれした枝の中で、くるくる回る程度になりますよね?そーじゃないと、先っぽの枝同士がくっついてるとかですか?必要でしょうかそれ?まあ、この、樹形図状の有線接続も、うーん…怪しい可能性はありそうですけど・・・水平を認めると、同じ階層を回り続けますかね?
ああ・・!スイッチングハブに、ランクがあればいいのか。・・・えー?でも、それをすると、同一ランク内を、水平移動で、鈍行列車移動しそう。北海道まで来れました。長い旅でした。ヒッチハイクですね。
エリア区分が必要ですね。エリア区分がしてあると、水平移動したところで、たいした悪いことは出来ない。割に合わないからしないかも。・・・うーん・・まあ水平移動に移動限界距離を設け、それ以上は、送信失敗判断。・・・このようにするのですかねえ・・・